小知識：自考論文評判標(biāo)準

　　自考過程，論文是繞不過的一個話題。為了讓大家更好的寫出論文，德誠教育給大家說說自考論文的評判標(biāo)準。

　　寫作流程

　　一、論文交費和選定指導(dǎo)老師

　　考生在通過資格審定后要在規(guī)定時間（通常一周左右）到主考院校辦理交費手續(xù)。

　　主考院校在收取相關(guān)費用后，將依據(jù)考生事先申報的選題方向，為考生指定指導(dǎo)教師，并告知考生指導(dǎo)教師的具體聯(lián)系方式。同時發(fā)給考生撰寫畢業(yè)論文的具體材料（包括撰寫方式、論文要求、交稿時間、報到答辯時間、論文參選題目等）。

　　在與指導(dǎo)教師聯(lián)系前，考生應(yīng)結(jié)合選題盡可能多地搜集有關(guān)資料，通過歸納、消化初步形成論文寫作的思路，以便于師生間的溝通、交流，使指導(dǎo)教師能有的放矢地加以指導(dǎo)。

　　評判標(biāo)準

　　根據(jù)有關(guān)規(guī)定，畢業(yè)論文的評閱成績一般可分為優(yōu)秀、良好、及格、不及格四檔。

　　一、優(yōu)秀

　　1、能正確地體現(xiàn)黨和國家的有關(guān)方針政策，能很好地綜合運用所學(xué)的理論與本專業(yè)的有關(guān)知識。

　　2、能密切聯(lián)系本系統(tǒng)、本部門、本單位的工作實際。分析問題正確、全面，具有一定深度或有所創(chuàng)見，對實際工作有一定的指導(dǎo)意義。

　　3、中心突出，論據(jù)較充足，結(jié)構(gòu)嚴謹，層次分明，表達能力較強。

　　4、材料豐富，數(shù)據(jù)可靠，能運用科學(xué)方法進行加工整理。

　　二、良好

　　1、能正確體現(xiàn)黨和國家有關(guān)政策，能較好地運用所學(xué)理論與專業(yè)有關(guān)的知識。

　　2、能較好地聯(lián)系工作實際，分析問題比較正確、全面，對指導(dǎo)現(xiàn)實工作有一定的參考作用。

　　3、中心明確，論據(jù)較充足，層次較分明，文句通順，有較好的表達能力。

　　4、材料比較豐富，數(shù)據(jù)基本可靠，能較好地進行加工整理。

　　三、及格

　　1、能正確理解黨和國家有關(guān)方針與政策，在理論上沒有原則性的錯誤，能基本掌握和運用本專業(yè)已學(xué)的有關(guān)知識。

　　2、尚能聯(lián)系工作實際，基本上能表達自己的觀點，有一定的分析問題與解決問題能力。但分析問題較膚淺，或只能羅列現(xiàn)象，中心不夠突出。

　　3、有一定的論據(jù)，主要數(shù)據(jù)基本可靠，文句尚通順。

　　4、有一定的原始材料，進行了一定程度的加工整理。

　　四、不及格

　　凡有以下條款之一者，應(yīng)評為不及格。

　　1、違背黨和國家的有關(guān)方針、政策，或在理論上有原則性錯誤，掌握已學(xué)有關(guān)專業(yè)知識很差。

　　2、文章無中心，層次不清，邏輯混亂，文句不通。

　　3、材料零亂不全或主要數(shù)據(jù)失真，加工整理差。

　　4、主要內(nèi)容基本抄襲他人成果。

　　凡屬抄襲他人成果或?qū)偎舜鷮懙恼撐?，一?jīng)發(fā)現(xiàn)查實，即取消評閱、答辯資格。

　　答辯委員會評語

　　1、對論文的評價

　　論文選題的理論意義和實踐意義；論點是否明確和有創(chuàng)新性，文獻收集和論據(jù)是否充分可靠；論文的體例是否規(guī)范，結(jié)構(gòu)是否合理和有邏輯性；語言是否流暢、表達是否清楚。

　　2、對學(xué)生答辯情況的評價

　　學(xué)生答辯時能否回答辯委員會的提問，是否較好地掌握了課題所涉及到的基礎(chǔ)理論、基本技能和專業(yè)知識，思路是否清晰、反應(yīng)是否敏捷，表達是否清楚、準確并有邏輯性。

　　3、答辯委員會的表決意見

　　答辯委員會經(jīng)過表決，認為該生的論文和答辯是否已經(jīng)達到學(xué)士學(xué)位論文水平，是否建議授予該生學(xué)士學(xué)位。

　　準備申請畢業(yè)的考生一定要注意，在最后論文這一項，一般要達到“良”/“及格”及以上才能拿到畢業(yè)證（具體以院校要求為準）